Estoy leyendo la saga de la Torre Oscura de Stephen King , jaja lo raro es que la empece desde el quinto libro, lei el sexto y ahora termine de leer el primero ajja (no conseguia los primeros)
Del primer libro me gustó esta "teoria" del universo, en realidad me gusto todo el libro pero esta parte me parecio muy interesante!
__________________________________________________
"El universo -explicó- presenta una paradoja demasiado vasta para que una mente finita pueda abarcarla. Del mismo modo en que el cerebro viviente no puede concebir un cerebro no viviente -aunque tal vez crea que sí puede-, la mente finita no puede abarcar el infinito."
Posteriormente sigue:
"Pero vamos a lo más prosaico: »El mayor misterio que presenta el universo no es la vida, sino el Tamaño. El Tamaño abarca la vida, y la Torre abarca el Tamaño. El niño, que se siente a gusto con lo maravilloso, pregunta: ¿Qué hay más allá del cielo, papá? Y el padre contesta: La oscuridad del espacio. El niño: ¿Qué hay más allá del espacio? El padre: La galaxia. El niño: ¿Más allá de la galaxia? El padre: Otra galaxia. El niño: ¿Y más allá de las demás galaxias? El padre: Nadie lo sabe.
»¿Lo ves? El tamaño nos derrota. Para el pez, el lago en que vive es el universo. ¿Qué piensa el pez cuando es arrastrado por la boca más allá de los plateados límites de la existencia, hacia un nuevo universo donde el aire lo sofoca y la luz es una demencia azul? ¿Donde enormes bípedos sin branquias lo meten en una caja asfixiante y lo cubren de hierbas mojadas para dejarlo morir?
»O podríamos tomar la punta de un lápiz y ampliarla. Llegamos así a realizar un descubrimiento que nos aturde: la punta del lápiz no es sólida, sino que se compone de átomos que giran y orbitan como un trillón de planetas enloquecidos. Lo que nos parece sólido no es en realidad más que una floja red, sostenida por la gravitación. Si encogiéramos hasta el tamaño adecuado, las distancias entre estos átomos se convertirían en leguas, golfos, eones. Y los átomos están a su vez compuestos de núcleos y protones y electrones que giran a su alrededor. Podríamos dar un paso más, hasta las partículas subatómicas. Y luego, ¿qué? ¿Taquiones? ¿Nada? Claro que no. Todo en el universo desmiente la nada, sugerir una conclusión a las cosas es una imposibilidad.
»Si cayeras hacia el exterior, hacia el límite del universo, ¿encontrarías una cerca y carteles que indicaran CALLEJÓN SIN SALIDA? No. Quizás encontraras algo duro y redondeado, como el polluelo debe de ver el huevo desde el interior. Y si quebraras esa cáscara, ¿qué gigantesca y torrencial luz brillaría a través de tu agujero en el límite del espacio? ¿Atisbarías acaso por él y descubrirías que todo nuestro universo no es sino una parte de un átomo de una hoja de hierba? ¿Te verías quizás obligado a pensar que al prender fuego a una ramita estás incinerando una eternidad de eternidades? ¿Que la existencia no se yergue hacia un infinito, sino hacia una infinidad de ellos? "
__________________________________________________
me dejó pensando mucho acerca del tema, y en cierta forma es cierto que el infinito tamaño del universo es muy desconcertante e intrigante, y no creo que nunca estemos seguros de nada de lo que nos rodea, pienso que solo vemos una parte de todo (en todo sentido) nunca terminamos de conocer todo lo que nos rodea, nunca podremos profundizar lo suficiente para decir que ya conocemos todo acerca de un tema
Es muy interesante el tema del infinito, desde las matemáticas hasta la vida misma y el tamaño, como cuenta el hombre de negro al pistolero, siempre hay algo mas allá y algo que desconocemos..
Como dijo jake:
"Hay otros mundos aparte de estos"
No hay comentarios:
Publicar un comentario